У NYT не вказували цю причину як таку, через яку Олексія Резнікова зняли з посади очільника Міноборони України. Йшлося про те, що в міру затягування війни виникла потреба у новому керівництві, яке могло б вирішити накопичені проблеми. Насамперед йдеться про проблеми з контрактами на постачання для Міноборони, що викликали шквал критики з боку громадянського суспільства. 

Кремлівські ЗМІ слідом за новинами про звільнення Олексія Резнікова з посади міністра оборони взялися поширювати наратив про те, що все це сталося, бо «конфлікт з Росією затягнувся». Посилається агітпроп у своїх заявах на статтю в The New York Times, де нібито стверджують, що «за нинішніх умов Київ хоче бачити нове керівництво відомства».

Скриншот – news.ru

StopFake проаналізував оригінал статті NYT «Зеленський змінив міністра оборони, посилаючись на необхідність «нових підходів», і не побачив там тверджень, про які заявляє російська пропаганда. Такий дезінформаційний наратив свідчить про те, що Кремль вкотре намагається звинуватити Україну у війні на її території та перекласти на неї відповідальна за тривалість війни, яку розпочала Росія проти України. 

Насправді ж у NYT не вказували цю причину як ключову, через яку Олексія Резнікова зняли з посади голови Міноборони України. 

«Доля міністра оборони Олексія Резнікова стала предметом підвищених спекуляцій в Україні, оскільки було виявлено фінансові порушення в міністерстві, а уряд розпочав кілька розслідувань корупції серед чиновників», – пише NYT . 

«Струс виник з кількох причин, за словами чиновника в адміністрації президента, не уповноваженого публічно говорити про звільнення. Серед них –  розуміння того, що Україні знадобиться нове керівництво в міру затягування війни, галас критики з боку українських груп громадянського суспільства та ЗМІ щодо скандалів із контрактами, а також власні прохання пана Резнікова піти у відставку», — йдеться у статті. 

Основну частину статті присвячено обговоренню звинувачень у корупції та проблемам з договорами, через які і почалися розмови про можливе звільнення Резнікова. Водночас NYT пише, що хоча проблема корупції в Україні існує, але ситуація значно покращилася останнім часом згідно з оцінками міжнародних організацій. Крім цього, видання зазначає, що «звинувачення, які переслідують міністерство, пов’язані не з постачанням західної зброї, а з внутрішніми закупівлями зброї, які безпосередньо не фінансуються за рахунок допомоги союзників. Ці країни передають зброю та боєприпаси безпосередньо українській армії, а фінансова допомога спрямовується на невоєнні витрати. Українські податкові надходження йдуть на фінансування оборонних закупівель, у зв’язку з чим виникли звинувачення у безгосподарності».

Раніше StopFake спростовував маніпуляцію про те, що Резніков начебто закликав не мати значних очікувань від контрнаступу ЗСУ, а також що міністр оборони  нібито «зізнався в терористичній діяльності».

Джерело