Фейк: «За ухилянтів тепер нестимуть юридичну відповідальність їхні родичі», – Шмигаль
Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль ніколи не робив таких заяв. В українській правовій системі діє принцип індивідуальної відповідальності. Він означає, що кожна людина сама несе відповідальність за свої дії, і ніхто інший, включно з родичами, не може бути притягнутий до відповідальності за злочин чи правопорушення, скоєні іншою особою.
У мережі поширюється інформація про те, що уряд України на чолі з прем’єр-міністром Денисом Шмигалем нібито презентував низку «каральних» заходів за ухилення від військової служби, згідно з якими застосовуватимуть санкції не лише щодо самих «ухилянтів», а й їхніх близьких родичів – батьків, братів, сестер і навіть бабусь та дідусів.
«За ухилянта відповідатимуть родичі. Санкції щодо родичів дублюють заходи щодо самого ухилянта, і можуть бути у вигляді конфіскації майна, штрафів, заборони на використання транспортних засобів, обмеження у використанні банківських та платіжних систем, користування послугами зв’язку, позбавлення різних пільг та допомоги, що надаються державою, зокрема спеціалізованої допомоги на утримання інвалідів та інших соціальних виплат», – йдеться у численних публікаціях.
Проаналізувавши публікації, StopFake з’ясував, що першим цю «новину» опублікував російський пропагандистський канал у Telegram «Мрія» 1 вересня 2024 року, після чого вона масово поширилася у мережі та на проросійських ресурсах, таких як Репортер.
У публікації Telegram-каналу «Мрія» йдеться про те, що прем’єр-міністр України Денис Шмигаль нібито презентував список заходів, «які застосовуватимуться не лише до ухилянтів, а й до їхніх близьких родичів». Однак ні в цій публікації, ні в жодній іншій на цю тему не зазначено, коли і де очільник уряду зробив таку заяву. Про «каральні» заходи щодо родичів «ухилянтів» також мовчать українські ЗМІ. Воно й не дивно, оскільки прем’єр-міністр України Денис Шмигаль чи будь-який інший представник уряду ніколи не робили таких заяв.
Справа в тому, що в українській правовій системі діє принцип індивідуальної відповідальності. Він означає, що кожна людина несе відповідальність за свої дії, і ніхто інший, включно з родичами, не може бути притягнутий до відповідальності за злочин чи правопорушення, вчинене іншою особою. Принцип індивідуальної відповідальності гарантує, що правові наслідки настають тільки для тієї особи, яка скоїла злочин, а не для її родичів чи інших осіб. Стаття 61 Конституції України закріплює цю норму: «Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер», – йдеться у документі.
Законодавство України чітко визначає, що відповідальність за ухилення від військової служби індивідуальна та покладається лише на особу, яка зобов’язана виконувати військовий обов’язок. Родичі не можуть бути притягнуті до відповідальності за дії цієї особи, крім випадків, коли вони свідомо сприяють ухилянтові переховуватись від військових обов’язків чи мобілізації.
Теза про те, що до родичів «ухилянтів» застосовуватимуться ті самі заходи, що й до самих «ухилянтів», серед яких «заборона на використання транспортних засобів, обмеження у використанні банківських та платіжних систем, користування послугами зв’язку, позбавлення різних пільг та допомоги» також видає підробку. Справа в тому, що згідно із законодавством України порушення правил військового обліку карається штрафом, а ухилення від призову – позбавленням волі.
Так, відповідно до статті 335 «Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу» та стаття 336 «Ухилення від мобілізації» Кримінального кодексу України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації карається позбавленням волі на строк до п’яти років, залежно від обставин. Якщо ж призовник, військовозобов’язаний або резервіст порушить правила військового обліку або законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, таке правопорушення відповідно до статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення тягне адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.
Раніше StopFake спростовував дезінформацію про те, що Ощадбанк нібито почав блокувати рахунки «ухилянтів».