Фейк: Пентагону «не подобається, як свавільно воює генерал ЗСУ Сирський» – NYT
У статті нічого не сказано про яке б там не було невдоволення діями командування ЗСУ та ігнорування рекомендацій Пентагону. У ній йдеться про те, що Україна використовує свою стратегію, щоб убезпечити ті ділянки фронту, де росія може просунутися вперед.
Низка кремлівських ресурсів поширює новину про те, що Пентагон нібито висловив невдоволення тим, що ЗСУ, і зокрема генерал-полковник Олександр Сирський, «не виконують накази Заходу» і воюють «самовільно».
«За даними газети (NYT – прим. ред.), командувач Сухопутних військ України ігнорує прямі вказівки американських генералів», – заявляє один із сайтів.
Скриншот – news.ru Скриншот – trud.ru
Агітпроп посилається на статтю в The New York Times, в якій нібито це стверджується. StopFake вивчив оригінал статті «Український командувач закликає посилити оборону на північному сході» в NYT, і виявив, що в Кремлі знову вигадали необхідні тези статті, яку використали для підкріплення дезінформаційних наративів. У оригіналі ж ні про яке «невдоволення» методами ведення бойових дій генералом-полковником Сирським не йдеться.
Так, насправді у статті згадується, що генерал Олександр Сирський відійшов від порад Пентатона і закликав посилити оборону в північно-східному регіоні, де активізувалися російські війська.
«Згідно з міркуваннями Пентагону, Київ мав зосередити максимальну кількість сил на одній ділянці фронтової лінії для спроби прориву. Натомість українські командири спробували розділити війська і вогневу міць так, щоб це було якомога справедливішим, порівну між сходом і півднем», – пише NYT.
У статті сказано, що на цю критику з боку США (йдеться про інші статті в закордонних виданнях, які рефлексують на тему контрнаступу ЗСУ – прим. ред.), відреагував і Президент України Володимир Зеленський, зазначивши, що Україна не збирається здавати ні Харків, ні Донбас, ні Павлоград, ні Дніпро, і «нехай усі аналітики світу навіть не розраховують на це». Сирський також наголосив, що хоча увага Заходу зараз сконцентрована на південному напрямку, не варто забувати і про інші ділянки фронту, нагадавши про перегрупування противника і потенційне підкріплення з росії.
Отже, у статті не йдеться про якесь невдоволення та ігнорування рекомендацій Пентагону, а лише наголошується на тому, що Україна використовує власну стратегію, щоб убезпечити ті території, де росія може просунутися вперед.
Раніше StopFake спростував фейк про те, що в НАТО нібито визнали, що «розпіарений контрнаступ не дає результатів».