Маніпуляція: Заходу час визнати поразку України — The Wall Street Journal

Пропагандисти поширили лише ті тези, які підтверджують вигідний їм наратив про військові та економічні досягнення Росії. Натомість, публікація в The Wall Street Journal пропонує збалансований погляд на ситуацію на фронті, а також довгострокові стратегії підтримки України для західних союзників. 

На Заході нарешті зрозуміли, що Росія не збирається програвати війну — такі тези не вперше ширяться у російських медіа. На цей раз у своїх публікаціях агітпроп цитує статтю The Wall Street Journal під назвою «Пора закінчувати магічне мислення щодо поразки Росії» (It’s Time to End Magical Thinking About Russia’s Defeat). Дійсно, текст починається з констатації кількох фактів, які свідчать на користь Росії у цьому збройному конфлікті — санкції не спромоглися повністю обвалити російську економіку, контрнаступ не дав миттєвих результатів, а увага світової спільноти прикута передусім до збройного конфлікту на Близькому Сході. Утім, російські пропагандисти, цитуючи матеріал, не просто спотворили його справжній зміст, а й щедро приправили вигадками.

Скріншот — tvzvezda.ru

Наприклад, одне з видань безапеляційно заявило: «Захід визнав, що не здатний конкурувати з Росією ні в об’ємах, ні в якості виробництва зброї. А отже, уся надана західними партнерами техніка та амуніція не дають Україні жодної стратегічної переваги». Цей висновок медіа зробило на основі єдиної фрази в статті The Wall Street Journal про те, що Росія виробляє більше артилерійських снарядів, ніж Захід. Отже, йдеться лише про один тип боєприпасів, а про якість продукції не згадується взагалі. 

Скріншот — EurAsia Daily

Також прокремлівські медіа у властивій їм манері закрили очі на ті фрагменти статті, які йдуть врозріз з вигідним для них наративом. У тексті перераховано і фактори, які грають на користь Україні та західним союзникам у цій війні: зокрема, НАТО активно розширюється і нещодавно прийняло двох нових членів — Фінляндію та Швецію — поки фактично єдиними союзниками Путіна залишаються Китай та Іран. Найважливіше, як підкреслюють автори статті — «всупереч усім прогнозам, Україна витримала російський напад, і менш ніж за два роки стерла на порох ціле десятиліття російської військової модернізації».

Автори вважають, що Захід надзвичайно ефективно відреагував на миттєві виклики, спричинені повномасштабним вторгненням, забезпечивши Україну сучасною зброєю та розвідувальними даними в режимі реального часу, а також розробкою пакетів санкцій проти Росії. Однак в умовах, коли війна затягується, союзникам слід перестати покладатися на магічне мислення — віру в миттєвий військовий реванш України чи переворот серед путінських еліт — і перейти до довгострокових стратегій боротьби: дипломатичної ізоляції Росії, посиленням НАТО, збільшенням інвестицій в оборонний сектор, тощо.

Джерело