Маніпуляція: Україна сама відмовилася від припинення війни – Арахамія
Голова фракції «Слуга народу» у Верховній Раді України Давид Арахамія в інтерв’ю для 1+1, навпаки, спростував існування таких домовленостей, під якими нібито підписувалася Україна. Арахамія відповів, що Україна не погодилася на позаблоковий статус, запропонований Росією, тому що, по-перше, треба було б змінювати Конституцію країни, а по-друге, тому що до обіцянок росії вивести війська і не вступати більше у військові дії з Україною немає ніякої довіри.
Російські ЗМІ вкотре поширюють дезінформаційний наратив про те, що Україна нібито не зацікавлена у перемир’ї й націлена лише на війну, нібито, на відміну від російського уряду. Цього разу приводом до створення фейку стало інтерв’ю голови фракції «Слуга народу» у Верховній Раді України Давида Арахамії для ведучої телеканалу 1+1 Наталії Мосейчук.
Так, агітпроп, посилаючись на Арахамію, заявляє, що в Україні могли зупинити війну, погодившись на нейтральний, позаблоковий статус, який пропонувала росія, але натомість «відкинули мир» і «прирекли сотні тисяч своїх громадян на смерть». Кремлівські ЗМІ також «нагадали», що президент РФ Володимир Путін під час зустрічі з лідерами африканських країн показував нібито затверджений на рівні делегацій – проєкт договору, де стояв підпис представника України, але в Україні вирішили не згадувати про цей документ і продовжити війну.
Посилаючись на це інтерв’ю, прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що це Росія «зберігає готовність до переговорів щодо врегулювання української кризи, але свого часу вони були перервані Києвом».
Поширення наративу про те, що Росія нібито готова до миру та переговорів, а Україні вигідна війна, яку вона ж і «продовжує», повторюється протягом усієї повномасштабної війни. Таким чином Кремль хоче показати, що першопричиною збройної агресії нібито були дії України, що Росію «спровокували» на війну, і що насправді «миротворцем» є саме російський уряд. Метою такого наративу є спростування того, що війну розпочала якраз Росія, і саме Росія винна в усіх злочинах, скоєних проти українського народу.
В інтерв’ю з Наталією Мосейчук лідер фракції «Слуга народу» в ВР Давид Арахамія пояснив, чому пропозиції Росії були неприйнятними. А на твердження Путіна, що нібито вже існував документ, підписаний представником України, політик зауважив, що сам документ російський президент так і не зміг продемонструвати, бо його просто не існує.
Обговорюючи переговори з Росією в Білорусі, Арахамія зазначив, що на словах російська делегація була готова на багато чого, але при подальшому обговоренні було зрозуміло, що виконувати домовленості ніхто не збирається.
«На словах вони були готові на багато чого. Ми розуміли, що кожна сторона веде свою гру. І вся ця гра безпосередньо залежала від успіхів чи поразок на фронті. На словах вони говорили, що «все, йдемо додому, туди, де були, а ви все це приймайте». А потім, в деталях, що «ми постоїмо, поки ви все приймете, тому що ми розуміємо, як ви діятимете, – ви щось підпишете, потім ми відійдемо, ви скажете, що це ганебна справа, і нічого робити не будете», – сказав Арахамія.
На запитання ведучої, чому ж Україна не погодилася на єдину вимогу росіян про позаблоковий статус, Давид Арахамія відповів так:
«По-перше, для того, щоб погодитися на цей пункт, потрібно змінити Конституцію. Наш шлях до НАТО записано у Конституції. По-друге, немає довіри і не було до росіян, що вони б це зробили (вивели з України війська і більше не планували б агресії – прим. ред.). Можна було б погодитись, якби були гарантії безпеки. Ну, ми ж не могли щось підписати, відійти, усі там видихнули б, а потім вони зайшли б більш підготовленими. Тому що вони справді зайшли не підготовленими до такого опору, тому ми могли працювати, лише коли є стовідсоткова впевненість, що це не повториться вдруге. А такої впевненості немає».
Також Арахамія підкреслив, що він взагалі не міг підписувати будь-яких домовленостей з росіянами під час переговорів – ні він, ні якийсь інший член делегації, оскільки на це вони не мали ніяких повноважень. За словами Арахамії, підписання домовленостей могло відбутися лише в одному випадку – під час зустрічі Зеленського з Путіним, а потім їх треба було б іще ратифікувати і в парламенті.
Раніше StopFake писав про те, що це Україна нібито не погоджується на мир, у матеріалах: «Фейк: Візит Зеленського до США «демонструє відмову України» від мирних переговорів», «Фейк: Україна готова на територіальні поступки заради миру з Росією, – опитування», «Маніпуляція: Зеленський переконував Папу Римського в тому, що мир і переговори наразі не потрібні – NYT» та інших.