Офіційний звіт лише констатує кількісний надлишок ресурсів у агресора, що виник в України через паузи в західних поставках. Документ прямо вказує на стратегічну неефективність російських атак і нездатність Москви досягти вирішального прориву, незважаючи на чисельну перевагу.

Кремлівські ЗМІ пишуть про те, що Пентагон, Держдеп та Агентство з міжнародного розвитку США у спільному звіті визнали «явну перевагу російської армії над ЗСУ майже в усіх відношеннях».

Скриншот – vesti.ru

Цей фейк спочатку поширювався у Telegram-каналах і так званих Z-пабліках, після чого його підхопили великі пропагандистські ресурси. Основний акцент робився на «сенсаційності»: нібито США «нарешті визнали очевидне» і «готують ґрунт для капітуляції Києва».

Йдеться про спільний звіт генеральних інспекторів Міністерства оборони США, Держдепартаменту і USAID щодо операції Atlantic Resolve (нагляд за допомогою України). У звіті справді згадується, що РФ зберігає перевагу в певних ресурсах (кількість артилерійських снарядів, жива сила, кількість ракет). Однак пропаганда замінює вираз «кількісна перевага» на «якісна перевага».

У документі наголошується, що, незважаючи на чисельну перевагу, російська армія продовжує стикатися з проблемами логістики, жорсткою структурою командування та низькою мотивацією.

Звіт є інструментом аудиту та адвокації. Інспектори вказують на проблемні зони (GAP-аналіз), щоб обґрунтувати необхідність подальших асигнувань та підвищення ефективності логістики Конгресу.

Загалом у звіті, який з’явився у лютому 2026 року, ситуація на фронті характеризується як «динамічна рівновага» або «позиційне протистояння», а не як тріумфальний марш ЗС РФ. Згадується, що ціна просування для Росії залишається непомірно високою — сотні тисяч втрат заради мінімальних територіальних здобутків.

Всупереч фейкам про перевагу армії РФ, інші аналітичні звіти роблять такі ж самі висновки — ЗСУ стикаються з дефіцитом особового складу та ресурсною перевагою Росії, але при цьому аналітики наголошують на здатності України утримувати оборону, завдавати значних втрат російським військам і зберігати боєздатність за умови продовження підтримки.

Дослідження Шведського інституту міжнародних відносин (UI) за чотири роки повномасштабної війни фіксує поєднання проблем (особливо у ППО, далекобійних ударах та боєприпасах) і сильних сторін України, як-от стійкість, адаптивність, швидкий розвиток військової промисловості, лідерство в дешевих дронах і крилатих ракетах, а також рекордний оборонний бюджет 2026 року та прогноз майже дворазового зростання оборонної індустрії.

Окремі аналітичні центри та моніторингові структури зазначають, що війна залишається позиційною, росія зазнає великих втрат при захопленні кожного кілометра, а ключовим чинником є не «явна перевага» однієї сторони, а баланс ресурсів, тактики, технологій та зовнішньої підтримки.

Раніше StopFake спростовував схожі фейки про те, що ЗСУ нібито «визнали перевагу» російської армії, а екскомандувач сил НАТО нібито «визнав силу армії Росії й поставив хрест на ЗСУ».

Джерело