Від виправдання до увʼязнення: за матеріалами ДБР апеляція винесла вирок правоохоронцю з Дніпра за хабарництво
Державне бюро розслідувань принципово доводить корупційні справи до вироку, навіть якщо спочатку фігурантам вдається уникнути відповідальності. Випадок у Дніпрі — приклад того, як апеляційний розгляд відновлює справедливість у провадженні.
За матеріалами ДБР Дніпровський апеляційний суд визнав винним правоохоронця з Дніпропетровщини, який у лютому 2022 року вимагав та отримав хабар за «вирішення питання» щодо уникнення кримінальної відповідальності.
Злочин було викрито за кілька днів до повномасштабного вторгнення рф. Працівники ДБР у взаємодії із СБУ задокументували, як оперуповноважений вимагав від місцевої мешканки 3 тис. доларів США за непритягнення до відповідальності її чоловіка, якому інкримінували незаконний обіг наркотиків.
17 лютого 2022 року він отримав кошти та був затриманий «на гарячому».
Попри це у вересні 2024 року суд першої інстанції виправдав обвинуваченого, але прокуратура оскаржила це рішення.
Апеляційний суд погодився з аргументами сторони обвинувачення, скасував виправдувальний вирок і визнав чоловіка винним у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України).
Йому призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Публічне обвинувачення у суді підгримували прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури.
