Зображення, яке розповсюджують як «супутниковий знімок» наслідків удару ракети «Орешник» по аеродрому в Білій Церкві, було відредаговано і не відповідає реальним супутниковим даним. StopFake встановив, що його першоджерело — Telegram-канал «Мужик из 90-х». Його автор прямо визнав, що створив картинку штучно — як іронічну відповідь на вимоги надати «докази» результативності завданого удару.

Деякі користувачі мережі, а також анонімні Telegram-канали розповсюджують буцімто супутникове зображення, на якому можна побачити вирви, що виникли внаслідок удару ракетою «Орешник» по аеродрому в районі Білої Церкви. Пропагандистські ресурси стверджують, що цей знімок нібито й доводить ураження аеродрому: два удари, за їхніми словами, припали по злітній смузі, через що Україна «певний час не зможе використовувати його як аеродром підскоку», а решту ударів начебто було завдано по «підземному військовому об’єкту». «З великою ймовірністю ті, хто перебував у підземному бункері разом із обладнанням, могли там і залишитися», — йдеться у таких публікаціях.

Скриншот – t.me

Нагадаємо, у ніч на 24 травня Росія справді здійснила масований комбінований удар по Україні і, за даними Повітряних сил ЗСУ, застосувала балістичну ракету середньої дальності класу земля-земля, яку російська сторона називає «Орешник». Начальник управління комунікацій Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат підтвердив, що пуск було здійснено з полігону Капустін Яр, а удар припав по району Білої Церкви.

Однак наявні дані не підтверджують версію про влучання у аеродром. За даними Київської обласної прокуратури та місцевої влади, у Білоцерківському районі було пошкоджено гаражний кооператив і будівлі підприємства. Про це також повідомляли українські медіа із посиланням на прокуратуру та Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

За опублікованими фото та відео з місця удару OSINT-фахівці також ідентифікували місце влучання як гаражний кооператив, а не територію аеродрому. Зокрема Defense Express із посиланням на OSINT-канал «КіберБорошно» писав, що ракета поцілила саме в гаражний кооператив у Білій Церкві. Київська обласна військова адміністрація також повідомляла про пошкодження гаражного кооперативу. 

Крім того, OSINT-дослідник The Cube визначив місце влучання за опублікованими фото та відео як гаражний кооператив на околиці Білої Церкви — за координатами 49°47’43.8″N 30°11’02.3″E. Ця локація розташована в іншій частині міста, а не на території аеродрому. Тому твердження, ніби «супутниковий знімок», що розповсюджується в мережі, показує реальні наслідки удару по аеродрому, не відповідає встановленій геолокації удару.

Після повідомлень про фактичні наслідки атаки — пошкодження гаражів та цивільних об’єктів — російські пропагандистські канали заходилися пояснювати слабкий результат застосування гучно розрекламованої ракети. У публікаціях з’явилися припущення про «підземний військовий об’єкт», «військові бази» в районі удару або здатність ракети завдавати «підземного удару». Жодних доказів цим твердженням наведено не було.

Такі пояснення також не знімають питання ефективності «Орешника» в неядерному варіанті. За оцінкою Defense Express Росія використовувала цю балістичну ракету середньої дальності в так званому кінетичному варіанті — без ядерної бойової частини. Водночас ракети такого класу насамперед розраховані на доставку ядерного заряду, тому їхнє застосування у звичайному неядерному варіанті має сумнівну військову ефективність. Аналітики Defense Express також вказують, що від такої ракети не варто очікувати високої точності у звичайному виконанні; у цьому разі вона швидше працює як інструмент терору та психологічного тиску, ніж як раціональна високоточна зброя.

Саме на цьому тлі в мережі почали поширювати зображення, яке нібито доводить, що «Орешник» все ж таки поцілив по летовищу. Але реальна перевірка цього не підтверджує. StopFake перевірив територію аеродрому через Copernicus Browser: на супутникових знімках Sentinel-2 від 24 та 26 травня на території аеродрому в Білій Церкві немає вирв, показаних на зображенні, що поширюється. Copernicus Browser дозволяє переглядати та завантажувати супутникові зображення місій Copernicus у повній роздільній здатності, а супутники Sentinel-2 мають оптичні канали з просторовою роздільною здатністю до 10 метрів. Такі знімки не дозволяють розгледіти дрібні деталі, проте вони дають змогу перевірити наявність значних видимих ​​змін на місцевості. На знімках за 24 та 26 травня таких слідів на території аеродрому не видно.

Скриншот – browser.dataspace.copernicus.eu

Сумніви у справжності зображення виникли навіть у російському Z-сегменті. Близький до Повітряно-космічних сил РФ Telegram-канал «Fighterbomber» назвав картинку, що розповсюджується, «криво намальованим фейком» і зауважив, що якби автори дійсно хотіли імітувати наслідки удару «Орешником», вони мали б «малювати» більше воронок.

StopFake також встановив першоджерело цього зображення. Вперше його опублікував Telegram-канал «Мужик из 90-х»  вранці 26 травня. Причому сам автор прямо написав, що це не реальний супутниковий знімок, а картинка, яку він зробив «за одну хвилину» як глузування з тих, хто вимагає доказів результативного удару. У дописі йшлося: «Супутникові знімки удару “Орешником” по Білій Церкві. Ці знімки я зробив за одну хвилину. Це для оленів, які вірять у такі знімки! І просять: “А де ж наші докази?”. Далі автор додав: «Якби я сам не сказав, що це знімки для “оленів”, вони по мережі розлетілися б за пів години». 

Скриншот – t.me

Тобто зображення спочатку було створено як фейкова ілюстрація та іронічна реакція на критику удару «Орешником». Однак потім його почали поширювати вже як справжній супутниковий знімок і «доказ» ураження аеродрому. Отже, російські пропагандистські ресурси спробували перетворити жарт і відверту підробку на підтвердження власного наративу.

Раніше StopFake спростовував неправдиві повідомлення кремлівського агітпропу про те, що «потужність» російського «Орешника» нібито «викликала землетрус» у Львівській області. 

Джерело