#РГК2026 Оприлюднено  результати проведення конкурсу на зайняття вакантних посад членів РГК при НСЗУ. 

#РГК2026

Оприлюднено  результати проведення конкурсу на зайняття вакантних посад членів РГК при НСЗУ. 

Офіційні результати інтернет-голосування із зазначенням кількості голосів отриманих кожним кандидатом на зайняття вакантних посад членів Ради опубліковано на сайті Національної служби здоров'я України: 🔗https://backend.nszu.gov.ua/storage/application/26/09/14/MMYNaEH01ciaKPgQ2hYskpWPo3ArDbBcdfBKkLeg.pdf 

☝️Підрахунок голосів та складення рейтингу кандидатів здійснювався у автоматичному режимі. Автоматично обраховані результати можна переглянути за посиланням у повному протоколі голосування: https://voting.nszu.gov.ua/polls/golosuvannia-za-kandidativ

Обраними членами РГК при НСЗУ за результатами рейтингового інтернет-голосування вважаються 5 кандидатів, які набрали найбільшу кількість голосів. 

ℹ️Відповідно до результатів підрахунку голосів в автоматичному режимі складено такий рейтинг кандидатів на зайняття вакантних посад членів Ради громадського контролю при НСЗУ:

1️⃣№11 — Груленко Павло Валерійович (ГО «Київська крайова організація Всеукраїнського лікарського товариства») — 2263 голоси (12.8%)
2️⃣№12 — Семко Ольга Миколаївна (ГО «Афіна. Жінки проти раку») — 1775 голосів (10%)
3️⃣№23 — Когут Тетяна Анатоліївна (ГО «Рух Чесно») — 1519 голосів (8.6%)
4️⃣№4 — Головін Олексій Анатолійович (ГО «Асоціація працівників системи охорони здоров'я України «Медичні лідери»») — 1477 голосів (8.3%)
5️⃣№2 — Кукліна Юлія Олександрівна (ГО «Діа-Дзен») — 1459 голосів (8.2%)
6. №5 — Бітюков Гліб Володимирович (ГО «Асоціація працівників системи охорони здоров'я України «Медичні лідери»») — 1414 голосів (8%)
7. №20 — Сліпуха Андрій Володимирович (ГС «Асоціація постачальників товарів та послуг в сфері інформатизації охорони здоров’я «Іхелс»») — 1210 голосів (6.8%)
8. №21 — Боярська Ніна Олександрівна (ГС «Асоціація постачальників товарів та послуг в сфері інформатизації охорони здоров’я «Іхелс»») — 1156 голосів (6.5%)
9. №1 — Суворова Ірина Миколаївна (ГС «Аптечна професійна асоціація України (АПАУ)») — 1064 голоси (6%)
10. №6 — Козловська Олександра Олександрівна (ГС «Українська федерація професійних медичних об’єднань (УФПМО)») — 770 голосів (4.3%)
11. №7 — Круть Анатолій Григорович (ГС «Українська федерація професійних медичних об’єднань (УФПМО)») — 656 голосів (3.7%)
12. №10 — Клименко Ольга Анатоліївна (ГС «Конвіктус Сервіс») — 640 голосів (3.6%)
13. №22 — Рофе-Бекетова Олена Федорівна (ГО «Рух Чесно») — 490 голосів (2.8%)
14. №24 — Петренко Ірина Вікторівна (ГО «Міжнародна діабетична асоціація України») — 314 голосів (1.8%)
15. №14 — Лебедь Сергій Олександрович (ГО «Асоціація фармацевтів України») — 294 голоси (1.7%)
16. №8 — Тулінова Наталія Валеріївна (ГО «Гуманітарна місія Здорові») — 290 голосів (1.6%)
17. №3 — Пиріжок Мар'яна Іванівна (ГО «Діа-Дзен») — 204 голоси (1.1%)
18. №9 — Гулей Андрій Богданович (ГО «Асоціація рідкісного захворювання України – легенева гіпертензія») — 180 голосів (1%)
19. №15 — Чабан Олена Олексіївна (ГО «Асоціація фармацевтів України») — 135 голосів (0.8%)
20. №16 — Рижук Анастасія Миколаївна (ГО «Асоціація фармацевтів України») — 115 голосів (0.6%)
21. №13 — Косінов Андрій Анатолійович (ГО «ВІРУС ОФФ») — 85 голосів (0.5%)
22. №18 — Матвійчук Анастасія Олександрівна (ГС «Академія харчування пацієнтів») — 80 голосів (0.5%)
23. №19 — Коваль Ірина Юріївна (ГС «Академія харчування пацієнтів») — 79 голосів (0.4%)
24. №17 — Чекригін Олександр Миколайович (ГС «Академія харчування пацієнтів») — 71 голос (0.4%)

Оновлений склад РГК при НСЗУ набуває повноважень з моменту ухвалення відповідного рішення Кабінетом Міністрів України.

Нагадаємо, участь в голосуванні взяли  8 228  українців. Загалом за кандидатів віддано  17 740 голосів. 

Авторизація під час голосування здійснювалась через ID.GOV.UA. Усі дані голосування були зашифровані та оброблені сервісом НСЗУ: кожен голос отримав номер бюлетеня і шифр у ланцюгу, що унеможливлює додавання чи вилучення голосів. Після завершення сформовано відкритий протокол. Таким чином забезпечено цілісність і перевірність результатів голосування.

Джерело