Маніпуляція: ЗСУ «визнали марність» HIMARS – NYT
Деякі російські ЗМІ суттєво спотворили публікацію у New York Times. Насправді журналісти NYT з посиланням на українських військових пишуть, що на бахмутському напрямку ЗСУ «не змогли серйозно вплинути на російський ланцюжок постачання» навіть за наявності ракетних систем HIMARS. Про «марність» чи «неефективність» американських РСЗВ у статті не йдеться. Згідно з даними Генерального штабу ЗСУ, українські сили продовжують вести прицільний вогонь із РСЗВ HIMARS по скупченню живої сили та військової техніки ворога на всіх напрямках, включаючи бахмутський.
Російські ЗМІ з посиланням на американське видання New York Times масово поширюють «новину» про те, що Збройні Сили України нібито визнали марність американської реактивної системи залпового вогню HIMARS. Деякі ж кремлівські ресурси новин уточнили, що йдеться про бої за місто Бахмут, де HIMARS істотно не вплинули на успіхи української сторони.
Стаття NYT з назвою «Два міста, дві армії: переломні моменти боротьби на сході України» з’явилася на сайті видання 26 вересня 2022 року й була присвячена перебігу бойових дій навколо двох стратегічно важливих міст: Лимана, який наразі перебуває під тимчасовим контролем російських військових, і Бахмута, який контролюють ЗСУ.
Серед іншого в публікації NYT згадується низка викликів, з якими стикаються українські військові під час захисту українських міст на цьому напрямку. З посиланням на заяву українського командування в Бахмуті журналісти пишуть, що ЗСУ в цьому районі «не змогли серйозно вплинути на російський ланцюжок постачання» «навіть за наявності поставлених США ракетних систем, відомих як HIMARS». Автори статті в NYT роблять висновок, що «ймовірно, Росія адаптувалася до таких ударів, краще розосередивши свої запаси боєприпасів».
Саме цей фрагмент статті NYT використали пропагандисти з метою численних маніпуляцій. Однак, як бачимо, у першоджерелі не сказано, що ЗСУ «визнали марність HIMARS» – у статті NYT йдеться лише про те, що на сьогодні українські військові не змогли суттєво вплинути на ланцюжок поставок противника. Більше того, деякі російські «медіа» пишуть про це як про системну проблему, не уточнюючи, що насправді йдеться лише про бої навколо міста Бахмут, яке збройні сили Росії безрезультатно атакують майже від початку повномасштабного вторгнення.
Слід зазначити: деякі військові аналітики припускають, що ситуація на цьому напрямку може суттєво змінитись після звільнення Харківщини, оскільки ВСУ зараз здійснює майже повний вогневий контроль за допомогою реактивних снарядів GMLRS над залізничним сполученням з Росії до України на лінії «Валуйки – Луганськ» . Згідно з даними Генерального штабу ЗСУ, українські сили продовжують вести прицільний вогонь з РСЗВ HIMARS по скупченню живої сили та військової техніки ворога на всіх напрямках, включаючи і бахмутський.
Раніше кремлівський агітпроп із посиланням на NYT поширював дезінформацію про те, що ЗСУ нібито «зазнають важких втратт» на Донбасі й «поступаються територією» російській армії.