Міжнародне співтовариство згуртувалося у підтримці України. Проти збройної агресії росії відкрито виступають у Європі й  Азії, Північній і Південній Америці, Австралії. Продовжуючи «євразійський курс», Москва в умовах тотальних санкцій поспішає встигнути зберегти і розширити позиції в Африці. До цього процесу Кремль залучає російських призначенців кримської влади та представників країн Африканського континенту.

Хто й навіщо розповідає жителям Криму «казки» про Африку, який насправді російський вплив на Африканському континенті й чому для країн цього регіону Крим в окупації залишається «ненаселеним островом» – у матеріалі Крым.Реалии.

У Криму і Севастополі заявляють про готовність «гуляти в Африці»

Договір між містами-портами Севастополем та Массауа на Червоному морі підписали в 2018 році російський губернатор Дмитро Овсянніков, а з боку Еритреї – держави в Африці – посол країни у Москві Петрос Цеггая. Ніяких конкретних кроків за цим не було. Але коли постало питання про африканський вектор у політиці росії, для повторного лобіювання проєкту в 2022 році знову залучили посольство Еритреї в Москві.

У серпні того ж року призначений росією заступник глави уряду – представник Криму при президенті Росії Георгій Мурадов повідомляв пресі «про кримські плани експорту зернових до Африки та Близького Сходу». Наприкінці 2022 року російська віцепрем’єр-міністр фінансів Криму Ірина Ківіко заявила про готовність розпочати експорт продуктів до Африки вже у 2023 році.

Січневий виїзд «кримських учасників» у складі російської делегації Асамблеї Народів Євразії (АНЄ) до Каїра збігся за часом із консультаціями в Москві. Їх провели міністри закордонних справ Арабської Республіки Єгипет (АРЄ) Самех Шукрі та росії – Сергій Лавров. Сторони також обговорили «українсько-російську кризу та її наслідки».

Кремль реалізує в АРЄ проєкти атомної електростанції «Ель-Дабаа» і промислового району в економічній зоні Суецького каналу – на Червоному морі. Окрім Єгипту, на західному березі цього моря розташовані країни російського інтересу: Судан і Еритрея. Тут – АЕС, військово-морська база росії, експорт нафти та зерна.

Зі слів Георгія Мурадова, «кримськими портами вже зацікавилися в Каїрі».

«Африканські друзі Путіна»: випускники союзних вишів і великі гроші

Український дипломат, Надзвичайний та Повноважний посол України в Республіці Сенегал (2013-2018), Габонській Республіці, Республіці Кот-д’Івуар та Республіці Ліберія (2016-2018, за сумісництвом), надзвичайний і повноважний посланник 2 класу Олександр Овчаров, коментуючи на прохання Крым.Реалии активність росії в Африці, вказав на необхідність урахування низки специфічних тенденцій і чинників.

РОСІЯ В АФРИЦІ ВИКОРИСТОВУЄ ВАЖЕЛІ ВПЛИВУ КОЛИШНЬОГО СРСР

Олександр Овчаров

«Якщо взяти всю Африку, то ставлення до України, за великим рахунком, різне. За результатами останнього голосування резолюцій ООН про російську агресію в Україні помітні певні зміни, що підтвердив у своїх виступах очільник МЗС України Дмитро Кулеба. Деякі країни, які голосували раніше однозначно «проти», змінили своє ставлення. Вони перейшли на бік тих – їх більшість, – хто «ухиляється» від голосування: утримується чи не забезпечує присутності свого представника. Добре видно, хто нас підтримує, а хто, незважаючи на «зіпсований російський імідж» у всьому світі, зокрема, і в Африці, продовжує «діяти за інерцією», – заявив експерт.

На його думку, росія в Африці використовує кілька чинників, у тому числі деякі збережені важелі впливу колишнього СРСР, наявність у владних структурах осіб, які здобули вищу освіту в республіках колишнього Союзу, а також готовність до хабарництва навіть на державному рівні.

«У тих країнах, які голосували проти України, спостерігається значний вплив росії. Традиційно і Судан та Зімбабве. При цьому Судан нам відомий за ПВК «Вагнер», і там є економічні інтереси Кремля. Росію підтримують країни пріоритету колишнього СРСР – Ангола, Мозамбік, країни, куди колишній Союз вкладав значні кошти. Тут є одна особливість, яку я побачив на власні очі, – схеми «економічної підтримки» дуже грамотно здійснювалися. Гроші «підв’язували» під підтримку тієї чи іншої політичної сили від імені благодійного фонду та під допомогу їй у приході до влади у вигляді виборів. Таким персонажам надавали політичне фінансування й іміджеву підтримку, у тому числі через ЗМІ – це все у росіян відпрацьовано. Але життя таке, що спецслужби про це рано чи пізно дізнаються, зокрема, й наші партнери. Звідси і ми знаємо про такі «махінації», – розповів він.

Бої на африканській арені: «окупанти» проти «колонізаторів»

«Мушу констатувати, хоч і не хочу ображати африканських колег, у них часто політика будується на принципі: «хто нам вигідний, хто в нас інвестує і платить, за того ми будемо голосувати». Цим росіяни користуються сповна. Більшість африканських країн намагаються грати у свою гру та «лавірувати між краплями дощу». Деякі країни «перетікають» до табору тих, хто ухиляється, тобто займають вичікувальну позицію. Ось це саме та тактика, яка властива африканцям, – «не прийти на засідання», де буде голосування. Вони вважають її своїм ноу-хау, хоча ми неодноразово спостерігали це і не вважаємо нововведенням. Таке буває навіть після даних особисто обіцянок проголосувати «за» на рівні найвищого керівництва країн. Хоча голос може бути озвучений будь-яким представником. Дивує, що у списку «відсутніх» опинився Кот-д’Івуар, який впродовж останніх п’яти-шести років нас підтримує, змінивши своє ставлення, незважаючи на присутність у недавньому минулому в цій країні російського чинника: інвестицій в нафтову галузь та наявність співробітника «Лукойла» – радника президента країни. Проте нам вдалося їх переконати», – наголосив співрозмовник Крым.Реалии.

На думку Олександра Овчарова, російські представники активно «грають» на історії боротьби африканських країн за незалежність і проти колоніалізму, а також теорії «зовнішнього управління державами з боку США».

В ОСОБІ РОСІЇ АФРИКА МАЄ СПРАВУ З «ЛУЗЕРОМ», ІЗ ПОРУШНИКОМ УСІХ МІЖНАРОДНИХ ЗАКОНІВ, НЕНАДІЙНИМ ПАРТНЕРОМ

Олександр Овчаров

«Ніхто там зараз комуністів і соціалістів уже давно не підтримує! Кремль намагається тиснути на те, що, мовляв, африканські держави наразі вибудовують своє капіталістичне майбутнє, але при цьому мають бути «справді незалежними, насамперед від західних країн, насамперед від Великої Британії, Франції та США». Москва замовчує при цьому колоніальну політику Китаю і росії на континенті. Події в Україні росіяни намагаються показати у такому світлі: Київ перебуває під «зовнішнім управлінням» зі США. А питання «зовнішнього управління» для колишніх колоній близьке і нагадує про страшне минуле. Додають до цього таку тезу: «росіяни та українці – народи-брати, які ніколи в історії не конфліктували, тому все, що відбувається, – організовано Вашингтоном для того, щоб ослабити позиції росії та розбити табір дружних слов’янських народів». І це в Африці працює! Хоча таким інформаційним кампаніям можна успішно протидіяти колективно за допомогою наших західних партнерів, що неодноразово та успішно здійснювалось. І у нас там просто шалена підтримка з боку наших сусідів – Польщі, Словаччини. Наш головний контраргумент – в особі росії Африка має справу з «лузером», із порушником усіх міжнародних законів, ненадійним партнером. І якщо росії завтра, наприклад, буде вигідно «кинути» ті ж самі Сенегал, Алжир чи ще когось, де вона має вплив, вона це зробить», – розповів експерт.

«Зернова» пропаганда Кремля і неготовність портів Криму

Нові наративи росії про те, що «нібито Київ не хоче йти на переговори з Москвою, і тому країни Африки залишаться голодними», Олександр Овчаров вважає елементом російських пропагандистських технологій.

«Якщо по західній Африці взяти окремо торгівлю зерном, то там усе засипано з Латинської Америки. І наше зерно там просто часто не конкурентоспроможне за ціною, а якістю – дуже навіть хороше. Тому це все – «ігрища» та використання тез із пропагандистською метою», – додав він.

Російські експерти засумнівалися, чи впорається інфраструктура кримських портів зі специфічними вантажами.

«Якщо Єгипет націлений на зерно, мені нічого не відомо про якісь серйозні потужності для відвантаження зерна у Криму. Тут же потрібні сховища, щоб розвантажити партію суден, і ми не чули про якісь проєкти з розвитку портової інфраструктури. …Економіку я не бачу, більше схоже на політичну заяву», – таку думку озвучив  виданню «КоммерсантЪ-Кубань» Олексій Кірсанов, директор Південно-російського агентства макроекономічних досліджень і регіонального планування.

Кримським «казкам» про Африку не судилося справдитися

«Відтоді, як Крим було включено до складу росії (був незаконно анексований у 2014 році – КР), туди ніхто нічого істотного не постачав, оскільки судна здебільшого ходять під іноземними прапорами і вони уникають міжнародних санкцій. Нині вже, як ми знаємо, і деякі порти кубанського узбережжя потрапили під санкції. Можливо, постачальникам уже байдуже, куди привозити товар: до Новоросійська чи до Криму. Тим не менше, санкції все одно поки що залишаються чинником, який відлякує» – таку оцінку висловила для «КоммерсантЪ-Кубань» Ірина Риндіна, кандидат економічних наук, доцентка кафедри економічного аналізу, статистики та фінансів Кубанського державного університету.

Олександр Овчаров також заявив Крым.Реалии, що категорично сумнівається в тому, що наслідком «вояжів» Африкою «кримських російських делегацій» стануть які-небудь зміни у негативному ставленні світової спільноти до російської агресії проти України.

«Не так легко «кримським жителям», а особливо чиновникам, потрапити до країн Африки. Ведеться спільна робота через наші консульські установи. Громадянам, які мали кримську реєстрацію і російський паспорт, відмовляли у можливості перетнути кордон. І – ні, «кримські» візити нічого не змінять. У більшості країн Африки використовують у таких випадках вже відому тактику: ну, нехай приїдуть. Але нічого суттєвого такі візити не приносять, жодних офіційних домовленостей. Це служитиме хіба що для того, щоб комусь потішити свої політичні амбіції. Бо якщо до них приїжджає людина з «порожніми руками», вони просто посміхатимуться. Африканців не слід вважати дурними дикунами. Вони все чудово бачать і знають, особливо те, що стосується сьогоднішніх хитких позицій росії», – наголосив він.

Неминуча поразка росії переорієнтує Африку на Україну

Співрозмовник розповів Крым.Реалии, що безумовна підтримка України завжди була з боку Ліберії, Гани та Демократичної Республіки Конго. Посольство України істотно  посприяло реалізації військового контракту Сенегалу. Йдеться про постачання до цієї країни шести бойових установок «Град», показаних у Дакарі на параді 2016 року.

ЧИМ ШВИДШЕ РОСІЯ ПРОГРАЄ ВІЙНУ, ТИМ ШВИДШЕ АФРИКАНЦІ ПЕРЕОРІЄНТУЮТЬСЯ

Олександр Овчаров

«Контракт було реалізовано спільними зусиллями сторін із подачі Президента Сенегалу Макі Салла, який користується дуже великою повагою як людина і політик. Його каденція голови в Африканському Союзі добігає кінця у лютому. На мою думку, озвучені під час його візиту в Україну обіцянки мають бути ще реалізовані, хоча треба продовжувати роботу. Чим швидше Росія програє війну, тим швидше африканці переорієнтуються. Весь цивілізований світ відновлюватиме Україну після її перемоги. Африканцям потрібно зрозуміти, що коли «вишикується черга» на участь у проєктах, то на претендентів дивитимуться з урахуванням «їхньої поведінки» під час війни», – підсумував експерт.

Президент Союзу Коморських Островів Азалі Ассумані головуватиме в Африканському Союзі у 2023 році. 15-19 лютого у столиці Ефіопії Аддіс-Абебі відбудеться Асамблея організації. За новими правилами, «представників неафриканських країн» чекають лише на відкритті та закритті.

Джерело: Рудольф Медведь, для Крым.Реалии

Джерело