Мережа європейських ЗМІ, яка стає інструментом російської інформаційної війни — дослідження InformNapalm та Insight

  • Автор допису:

На інтерактивній інфографіці забражено сайти, у яких є багато спільного: тематика статей, яка просякнута критикою Заходу і України та лояльним ставленням до Росії, взаємні цитування та реферальний трафік між собою. Цей аналітичний дашборд є результатом OSINT-дослідження, яке Міжнародна розвідувальна спільнота InformNapalm провела у співпраці з журналістами Insight News, щоб виявити мережу глобальної російської дезінформації в Європі.

Режим Путіна веде масштабну пропаганду не лише через свої державні ЗМІ, а й через “корисних ідіотів”, які сфокусовані на демонізації США, ЄС і НАТО та мають праворадикальні або ліворадикальні поглядах. Крім того, замість Russia Today і Sputnik, які отримали бан у Європі, хоча й не повністю дієвий, з’явилися нові так звані “багатомовні міжнародні медіа”, які пишуть так, як подобається Кремлю та поширюють проросійські наративи та дезінформацію.

Для аналізу даних ми отримали фахові консультації у компаній, які спеціалізуються на веб-аналітиці та пошуковому маркетингу. Дослідження за допомогою спеціалізованих програм (SimilarWeb, Seranking) допомогло виявти веб-сайти з проросійськими наративами, пов’язані схожістю контенту, взаємними цитуваннями та реферальним трафіком. Вони варіюються від критики Заходу та України до поширення відвертих російських фейків та теорій змови. 

На знімках екрану: як SimilarWeb бачить веб-сайти зі схожим контентом

antispiegel-similar

apolut-similar

dert-similar

egalite-similar

frsputnik-similar

omerta-similar

reseauint-similar

stratpol-similar

weltnetz-similar

Найбільш активні такі майданчики у Німеччині та Франції. Найбільш агресивні та радикальні з них вихваляють Росію та Путіна, виправдовуючи російську воєнну агресію проти України, закликають до припинення підтримки України та поширюють кремлівські фейки. Вони також критикують Захід та заохочують протестні настрої в Європі, розповсюджуючи теорії змови та підтримуючи антизахідні та євроскептичні погляди.

Практично у всіх таких про-російських ресурсів стандартний набір тем – позитивне висвітлення Росії, виправдання її повномасштабного вторгнення та війни проти Україні пропагандою та фейками кремлівських медіа – про “нацистів в Україні”, “бомбардування Донбасу” та “самозахистом” перед “розширенням НАТО на схід”.

Більшість з них твердять, що перемога РФ неминуча, а Україна зазнає поразки. Для того, щоб шанси Москви на успіх у загарбницькій війні, прихильники Путіна критикують надання Україні озброєння, без чого російські окупанти захопили б ще більше українських міст і сіл. З іншого боку, такі сайти регулярно критикують Захід, США, ЄС, уряди своїх країн, позитивно висвітлюють і навіть заохочують протестні настрої в Європі.

В усіх бідах такі автори звинувачують Захід і НАТО, а також часто просувають теорії змови та поширюють думки “псевдо-експертів” про занепад та близьке падіння Сполучених Штатів, Європейського Союзу та Західного світу. Очікувано, що при цьому такі автори прихильно коментують колишнього президента США Дональда Трампа, який намагається повернутися до влади та робить контроверсійні та вигідні Кремлю заяви.

Таким чином, у Європі діє ціла мережа проросійських та антизахідних ЗМІ, що виступають в ролі російських агентів впливу та намагаються впливати на думки європейців. Такі медіа часто називають себе вільними та незалежними, а інформацію, що вони подають – «альтернативною». 

Вони критикують провідні видання, намагаючись виправдати своє право на “іншу інформацію”, яка часто є дезінформацією. Однак ця удавана альтернативність завжди зводиться до демонізації ЄС, США і НАТО та висунення їм альтернативи – режиму Путіна, який розпочав найбільшу в Європі війну з часів Другої світової та веде відкриту інформаційну війну проти Європи.

Для отримання більшої довіри ці сайти включають у свою назву пафосні та модні слова – геополітика, дипломатія, стратегія, дослідження, глобальне, глобалізація, свободи, новий світ, розслідування, медіа “для всіх”, кризи, повстання, спротив, розслідування, інфо-війна, політика, світова мережа, оглядачі, тощо. Звичайно, є також банальна “правда” на російський стиль. Звісно, хвалькуваті назви “стратегічна політика”, “глибока геополітика”, “дипломатичний світ”, “новий світ”, чи міжнародна мережа ретельно приховують проросійські погляди та антизахідну критику у своїх політико-стратегічних, аналітико-геополітичних дослідженнях чи геополітично-дипломатичних оглядах.

Більшість таких веб-сайтів симпатизують крайньоправим політикам, вже давно відомих проросійськими та євроскептичними поглядами. Вони виступають у ролі “корисних ідіотів” Кремля, поширюючи дезінформацію та розкол в європейському суспільстві. Веб-сайти із представленої мережі також цитуються російськими державними ЗМІ (RT, Ria, Lenta) для підкріплення своїх наративів всередині самої Росії та спроби показати, що Москва має якусь підтримку у Європі.

Для режиму Путіна немає великої різниці, бо чи крайньоправий веб-сайт або політик, чи крайньолівий – головне для Росії просувати свої наративи та дезінформацію у Європі. І медіа та політиків з обох таборів Кремль вважає “корисними ідіотами”. Вони безкоштовно (а деякі можливо й ні) допомагають йому поширювати дезінформацію та розкол у європейському суспільстві, та впливати на громадську думку.

Серед журналістів та авторів цих видань ми виявили осіб не лише з проросійськими поглядами, а й з прямими зв’язками з Росією, деякі з них туди переїхали. Таке глибоке занурення в структуру та політику редакцій вказує на потенційну зловмисну роль деяких ЗМІ для просування порядку денного Кремля та підриву довіри до європейських урядів та всіх демократичних інституцій.

На змінках екрану: виявлення масових посилань/цитувань між проросійськими сайтами за допомогою Seranking

antispiegel

geopolitiqueprofonde

mondialisation

reseauint

rtfr

sputnikde

sputnikfr

stratpol

Методика виявлення таких сайтів включала веб-аналітику та аналіз ключових слів для ідентифікації схожого контенту та взаємного цитування, допомагаючи виявити мережі з антизахідними та проросійськими публікаціями. Крім того, детальний аналіз контенту, включно з новинами, аналітичними матеріалами та коментарями, допоміг ідентифікувати й регулярні проросійські публікації.

Визначення реферального трафіку через SimilarWeb підтвердило, що ці сайти об’єднані спільною аудиторією з антизахідними та євроскептичними настроями. Користувачі переходять за посиланнями з одного сайту на інший.

А якщо ж зійшлися всі три фактори – веб-сайти мають схожий контент, ранжуються за однаковими пошуковими термінами (які натякають на проросійський наратив) та ще й посилаються і цитують одне одного – сумнівів не виникає, що вони мають спільні цілі. 

На знімках екрану: фіксація реферального трафіку між сайтами з виявленої мережі, за даними SimilarWeb

antispiegel

bvoltaire

de.rt

egalite

frrt

geopolitikprof

jungefreiheit

junglewelt

kla

lemedia

lescouriers

lescrises

mondialisation

overton

pi-news

planetes

reseauint

sputnik

strategika

stratpol

Результати розслідування візуалізовані за допомогою інструментів Flourish Studio, що забезпечило наочне представлення зібраних даних. Кожен веб-сайт представлений кулькою, її розмір залежить від його місячного трафіку, а зв’язки (посилання, цитування та реферальний трафік) між сайтами зображені лініями, стрілки вказують на який сайт йде цитування. Що товстіша лінія – то більше цитувань та посилань. Така візуалізація допомагає побачити, що проросійські та антизахідні новинні веб-сайти формують цілу мережу, а також допомагає зрозуміти, як російська пропагандистська машина використовує європейські ЗМІ для поширення своїх наративів, дезінформації та розколу об’єднаної Європи.

Чому важливо знати про зв’язки між сайтами проросійського на антизахідного спрямування?

Щоб розуміти, що вони можуть організовано та цілеспрямовано працювати в інформаційному полі на користь Росії, яка веде повномасштабну війну проти України та війну дезінформації проти Європи для того, щоб впливати на громадську думку, підривати авторитет влади у країнах, сіяти відчай та хаос. Метою Москви було би привести до органів влади радикальні сили, з якими вона має теплі відносини. Особливо актуально це питання постало за декілька місяців до виборів до Європарламенту.

Вплив таких сайтів куди більший за мережу проросійських сайтів з назвою з російським словом “pravda” у домені чи мережу фейкових сторінок та кремлівських ботів у соцмережах, які були нещодавно виявлені. Адже ці мережі або мали нетривалий період існування, або досягали лише мізерної аудиторії, або ж самі по собі не викликали довіри. Водночас державні російські ЗМІ уже давно скомпроментовані і їх сприймають як пропагандистські, які не вселяють довіру. Натомість сайти із багаторічною історією публікацій, певною аудиторією та форматом, який нагадує інші Західні ЗМІ, здатні переконувати у своїх наративах більшу кількість читачів.

Фахівцям вартує стежити за діяльністю таких сайтів, а читачам піддавати сумніву такий контент, адже зусилля, які сприяють Росії в інформаційному полі у час геополітичного протистояння, грають на руку саме режиму Путіна та йдуть на шкоду самим європейцям. Адже Росія показала, що веде не лише війну на полі бою для знищення України, а й інформаційну війну для розвалу об’єднаної Європи.

Читайте також інші публікації InformNapalm

Поширення і передрук з активним посиланням на джерело вітаються. (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Підписуйтесь на сторінки міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm в соцмережах.

InformNapalm не отримує жодної фінансової підтримки від урядів чи донорів. Забезпечувати роботу сайту допомагають лише волонтери спільноти та наші читачі. Ви також можете стати одним з волонтерів спільноти або підтримати InformNapalm своїми внесками.

Джерело

Друк / PDF