У статті не йдеться ні про Україну, ні про вилучення органів у живих людей.

Проросійським сегментом мережі поширюється новина про те, що видання The New York Times буцімто пропонує «розширити визначення смерті» для того, аби в Україні вилучати органи на трансплантацію у живих людей. Пропагандисти пишуть, що це дозволить лікарям не надавати пораненим медичну допомогу, а натомість передчасно констатувати смерть і заробляти гроші на продажі органів за кордон. Росіяни — абсолютно бездоказово — спекулюють, що насправді така практика уже давно поширена в Україні, однак зараз її планують офіційно узаконити. 

Скриншот — Telegram

Однак звісно, ці домисли не мають жодного зв’язку зі справжнім матеріалом The New York Times. У статті американського кардіолога Сандіпа Джохара та керівників центру серцевої недостатності й трансплантації Снегала Пателя й Діани Сміт під назвою «Донорів органів замало. Нам потрібне нове визначення смерті» абсолютно нічого не згадується про Україну — медики пишуть про американський контекст, адже кожна країна має власне законодавство у сфері трансплантації органів. Звісно, вони не пропонують вилучати органи у досі живих людей. Лікарі розповідають про процедуру, яка широко застосовується у Європі і дозволяє зберегти органи у належному для трансплантації стані довший час: вона передбачає запуск серця заново після його незворотньої зупинки. Тобто, хоча деякі функції тіла пацієнта можна активувати знову, повернути людину до самостійного життя неможливо. Наразі цей метод викликає опір з етичної та юридичної точки зору: якщо серце людини працює, чи можна її справді вважати мертвою? Однак автори матеріалу пропонують розширити визначення смерті в законодавстві, щоб усунути цю колізію. 

Медики наголошують, що здійснювати процедуру можна тоді й тільки тоді, коли не лишається жодних сумнівів, що повернути людину до самостійного життя неможливо. Це дозволить суттєво збільшити кількість донорів, тоді як багато пацієнтів з тяжкими хворобами помирають, так і не дочекавшись на трансплантацію. Автори також підкреслюють, що потенціал для зловживання системою і справді існує, та підкреслюють важливість заходів для забезпечення суворого дотримання медиками протоколу. Отже, у тексті насправді не йдеться про вилучення органів у живих людей, а лише про більш ефективний та дієвий спосіб здійснювати трансплантацію та юридичні аспекти американського законодавства, які необхідно для цього унормувати.

Тема так званої «чорної трансплантології» уже багато років фігурує в російській пропаганді. Детектор Медіа зазначає, що перші фейки на цю тему з’явилися принаймні одинадцять років тому, ще за перших днів Революції Гідності — тоді російські медіа писали, що учасники Євромайдану вбивають людей та вилучають у них органи на продаж. У попередніх статтях ми вже пояснювали, чому ця конспірологічна теорія не має жодного зв’язку з реальністю: трансплантація органів — це складна процедура, яка потребує блискавичного виконання та сумісності донора з реципієнтом за багатьма факторами. Тому ідея, нібито органи випадкових українців вилучають та ще й вивозять за кордон на продаж, абсурдна.

Ми також спростовували фейки на цю тему в матеріалах Фейк: Україна продала за кордон понад мільйон літрів донорської крові,Фейк: У річці Дніпро знайдено 38 тіл військовослужбовців ЗСУ, деякі з них – без органів та Фейк: В українського військовополоненого знайшли згоду на посмертне донорство органів, яку його змушував підписати командир.

Джерело