Із бюджету Києва вилучили 8 млрд грн: Президент підписав закон України попри застереження Головного науково-експертного управління і Головного юридичного управління Верховної Ради України. Документ уже набрав чинності.

Як зазначив керівник апарату Київської міської державної адміністрації Дмитро Загуменний на своїй Facebook-сторінці, ухвалений закон вносить зміни до Бюджетного кодексу, скасовує гарантований 10-відсотковий податок на прибуток, який мав би надходити до бюджету громади, і спрямовує ці кошти до резервного фонду державного бюджету. При цьому норма почала діяти з 1 серпня 2025 року – тобто заднім числом.

«Фактично це означає позбавлення Києва значної частини доходів. У результаті під загрозою опиняються фінансування міських програм, підтримку Збройних Сил України, реабілітацію військовослужбовців, розвиток інфраструктури та стабільність бюджету міста», – наголосив Дмитро Загуменний.

Він підкреслив, що закон ухвалено попри зауваження та застереження Головного науково-експертного управління і Головного юридичного управління Верховної Ради України.

Дмитро Загуменний навів приклади з висновків цих управлінь. Зокрема, в Головного науково-експертного управління зазначено, що:

• пропозиція нової статті Бюджетного кодексу є вразливою з правової точки зору;
• вона суперечить принципу самостійності бюджетної системи України, згідно з яким Державний бюджет і місцеві бюджети є незалежними;
• нормативи відрахувань і показники взаємовідносин Державного бюджету та бюджету Києва є стабільними й можуть змінюватися лише за поданням Київради або при зміні податкового законодавства;
• рішення може негативно позначитися на збалансованості місцевого бюджету;
• не надано належне фінансово-економічне обґрунтування.

Головне юридичне управління Верховної Ради у своєму висновку зауважило, що:

• норма виходить за межі конституційних приписів (статті 6, 19, 85, 92, 95, 116 Конституції України);
• положення суперечить чинному законодавству, адже прибуток підприємств, що належить до доходів бюджету Києва, зараховується до загального фонду державного бюджету;
• не передбачено компенсаторних механізмів або заміни втрачених джерел доходу для бюджету міста.