Російські медіа та Telegram-канали спотворюють зміст публікації Financial Times, виставляючи її як «визнання» надуманості російської загрози. Насправді FT описує ескалацію російських диверсій у Європі та нові методи гібридної війни, які ускладнюють процес встановлення «авторства», але не скасовують реальність загрози.

Низка російських новинних сайтів та Telegram-каналів стверджують, що на Заході нібито нарешті почали розуміти: європейські лідери штучно нагнітають «істерику» навколо «російської загрози» і фактично визнають відсутність переконливих доказів цього. Автори таких матеріалів заявляють, що європейські спецслужби фіксують лише «підозрілу активність» так званих невизначених осіб, які вивчають інфраструктуру – мости, залізниці, енергетичні об’єкти, – проте зв’язок цих інцидентів із Росією, за їхніми словами, нібито не доведений та будується на домислах. Як стверджують автори таких публікацій, про це нібито йдеться у статті Financial Times «Russia’s hybrid warfare puts Europe to the test»  від 9 грудня 2025 року. 

Пропагандисти наголошують, що самі західні джерела нібито визнають: йдеться про випадкових молодих людей, завербованих через інтернет, без спеціальної підготовки та без розуміння того, на кого саме вони працюють. Із цього робиться висновок, що європейські спецслужби «автоматично» записують до російських операцій пожежі, інциденти з дронами та аварії, створюючи атмосферу хаосу і страху, яка використовується для тиску на громадську думку та управління Європою через загрозу зовнішнього ворога.

Скриншот – t.me/SolovievLive

Насправді це чергова маніпуляція пропагандистів: у статті Financial Times немає ні слів про «істерику», ні визнання надуманості загрози. Навпаки, матеріал послідовно описує ескалацію прихованих диверсій і саботажу в Європі, які західні спецслужби та експерти пов’язують із діями Росії, і наголошує, що такі операції складно доводити в юридичному розумінні, але неможливо ігнорувати з погляду безпеки та ризику для цивільного населення.

Почнімо з того, що FT спирається не на абстрактні підозри, а на зафіксовані конкретні випадки. У статті згадуються вибухи посилок DHL у логістичних центрах Великобританії, Польщі та Німеччини у липні 2024 року, які, за оцінками служб безпеки, могли призвести до катастрофи, якби спрацювали на борту літака під час польоту. Також описується спроба підриву залізничної лінії Варшава-Люблін, яку прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск назвав «безпрецедентним актом саботажу», спрямованим на масові жертви. Газета наводить і розкриті справи про підпали в Лондоні, де виконавців було засуджено, а в матеріалі згадується зв’язок їхнього куратора з групою «Вагнер». Окремо розглядається інцидент за участю пов’язаного з Росією танкеру Eagle S, який пошкодив підводні кабелі у Балтійському морі, а також правові проблеми притягнення винних до відповідальності.

По-друге, теза про «молодих людей без зв’язків із Росією» у пропагандистських публікаціях вирвана з контексту. Насправді у статті Financial Times йдеться, що Москва змінила тактику вербування, щоб мінімізувати свій слід у спецопераціях. Газета докладно пояснює, що вербування через месенджери, оплата в криптовалюті, використання посередників та кримінальних мереж є частиною так званої «gig economy» сучасного саботажу – моделі, яка знижує прямий контроль над виконавцями, але дозволяє масштабувати атаки та зберігати правдоподібне заперечення участі держави.

По-третє, FT не стверджує, що європейські спецслужби «приписують Росії все поспіль». Навпаки, у матеріалі підкреслюється важлива різниця між оперативними оцінками розвідки і юридичними стандартами доведення. Саме цю правову та інституційну «сіру зону», за логікою авторів статті, Росія свідомо використовує, розраховуючи на обережність демократичних держав і складність публічного доведення гібридних операцій.

Зрештою, ключовий висновок Financial Times повністю ігнорується у пропагандистських переказах. Стаття говорить про те, що ті події, які ще недавно сприймалося як «дрібні уколи» та другорядні інциденти, тепер все частіше розглядаються як системна і потенційно стратегічна ескалація, а Європа фактично проходить перевірку на здатність розпізнавати, називати та стримувати гібридну агресію.

Раніше StopFake спростовував маніпулятивні повідомлення про те, що Польща нібито звинуватила Україну у підриві залізниці.

Джерело