Дід Христі Фріланд — Михайло Хом’як — справді був редактором української газети «Краківські вісті» у роки німецької окупації, проте він був цивільним журналістом, який працював під жорсткою нацистською цензурою, а не воєнним злочинцем чи учасником каральних акцій.

У кремлівських ЗМІ поширюється новина про те, що президент України Володимир Зеленський призначив радницею з економічного розвитку «онучку нацистського поплічника» Христю Фріланд. 

Про це також заявила представниця МЗС РФ Марія Захарова, сказавши, що «Фріланд є онукою нацистського колаборанта Михайла Хом’яка, який у період німецької окупації Польщі видавав у Кракові, а потім у Відні газету “Краківські вісті”». 

Скриншот – lenta.ru

Історія про «нацистське минуле» діда Христі Фріланд не є новою. Вона була вперше масово запущена в інфопростір у 2017 році, одразу після призначення Фріланд міністром закордонних справ Канади. 

Ще тоді Фріланд заявляла, що поширення таких наративів — це спроби Росії вплинути на демократичні процеси на Заході і, зокрема, в Канаді. Водночас вона сама брала участь в історичних дослідженнях щодо життя її діда, і не приховувала того факту, що Михайло Хом’як був редактором україномовної газети у Кракові під час нацистської окупації, а згодом емігрував до Канади. При цьому він не був воєнним злочинцем, ідеологом нацизму, учасником каральних акцій. 

У біографії Михайла Хом’яка йдеться про те, що перед війною той був молодим журналістом у Львові, звідки втік перед радянською окупацією до Кракова, окупованого нацистами. У Кракові українські організації шукали можливості для публікації українського видання, але його друк був би неможливим без відома окупаційної влади. 

Ернест Гійдель, один із дослідників, який вивчав публікації газети «Краківські вісті» для своєї дисертації, розповідає, що в ній під пропаганду відводилося не більше 25% газетних площ, зокрема публікувалися антипольські та антирадянські статті. Інші матеріали стосувалися культурних, філософських і лінгвістичних аспектів життя українців.

За словами дослідника, газети на той час були «школою ненависті», а німецька політика полягала в тому, щоб нацькувати українців на поляків, а поляків на українців, аби вони не могли об’єднатися проти німців. А роль «редактора» була скоріш технічною — він мав забезпечити вихід газети. Серед статей, підписаних Хом’яком, Ернест Гійдель не знайшов таких, які мали б антисемітський чи пронацистський характер. Називати Михайла Хом’яка «колаборантом» означало б ігнорувати обставини того жахливого часу, — йдеться у його дослідженні. 

Отже, російська пропаганда навмисно демонізує біографію Михайла Хом’яка, щоб дискредитувати його онучку Христю Фріланд, чия власна політична діяльність не має жодного стосунку до минулого її предків.

Раніше StopFake спростовував фейк про те, що віцепрем’єр Канади Христя Фріланд нібито з’явилася на пресконференції у нетверезому вигляді.

Джерело