Маніпуляція: ООН засудила обстріл «цивільної інфраструктури» в окупованій Новій Каховці
Заступник офіційного представника генсека ООН Фархан Хак відмовився коментувати вибухи у Новій Каховці. Ба більше, він не говорив про те, що ЗСУ нібито обстрілюють «цивільну інфраструктуру» у тимчасово окупованому російськими військами місті. Насправді ця неправдива заява належить Першому заступнику постпреда Росії при ООН Дмитру Полянському.
Російські ЗМІ, а також користувачі мережі поширюють маніпулятивну інформацію про те, що Організація Об’єднаних Націй нібито засудила обстріл «цивільної інфраструктури» з боку Збройних Сил України у Новій Каховці. Пропагандисти посилаються на таку собі заяву офіційного представника генсека організації Фархана Хака.
Заява, що розповсюджується кремлівськими ЗМІ, є маніпуляцією. Приводом для поширення цієї інформації послужив короткий коментар офіційного представника генсека ООН Фархана Хака російському пропагандистському виданню Sputnik, який у підсумку агітпроп суттєво спотворив.
У самому тексті Sputnik щодо подій у Новій Каховці йдеться про те, що заступник офіційного представника генсека ООН Фархан Хак відмовився коментувати «обстріл» Нової Каховки. Також видання наводить відповідь Хака на їхній запит:
«Без коментарів з цього конкретного питання», – заявив Хак кореспондентові Sputnik, – «Як загальний коментар ми виступаємо проти будь-яких військових дій, які призводять до руйнування цивільних будівель».
Як видно, у цій короткій відповіді російським «журналістам» немає твердження про те, що ООН засуджує дії України. Так само Фархан Хак не казав, що ЗСУ нібито обстрілюють «цивільну інфраструктуру» в Новій Каховці.
Також слід зазначити, що в ООН не робили офіційних заяв щодо нещодавніх вибухів у тимчасово окупованій російськими військами Новій Каховці. У цьому легко переконається, перевіривши соцмережі та сайт організації.
Насправді твердження про те, що ЗСУ нібито обстріляло цивільні об’єкти в Новій Каховці належить першому заступнику постпреда Росії при ООН Дмитру Полянському, на якого також посилаються у своєму тексті «журналісти» Sputnik. «Подібні удари по цивільних об’єктах можуть викликати лише різке засудження», – заявив Полянський.
Втім, сама заява про те, що ЗСУ вдарили по цивільному об’єкту, не відповідає дійсності. StopFake детально проаналізував усі версії агітпропу – від «удару по складах із гуманітарною допомогою» до «вибухів на складі з селітрою» – у матеріалі «Селітра, гуманітарка та майбутня кухня – як російські ЗМІ пояснювали вибухи на складах боєприпасів у Новій Каховці. Як повідомив радник голови Херсонської обласної військової адміністрації Сергій Хлань, 11 липня у Новій Каховці знищили склад із боєприпасами. Про це також заявили і в оперативному командуванні «Південь» ЗСУ. У незалежних військових аналітиків Conflict Intelligence Team також не викликає сумніву той факт, що ЗСУ поцілили у склад із боєприпасами, тобто у військовий об’єкт. Про це свідчить тривалість та інтенсивність вибухів, зафіксованих на численних відео очевидців.
Раніше StopFake спростовував маніпулятивні повідомлення у російських ЗМІ про те, що в ООН нібито стурбовані «порушеннями ЗСУ гуманітарного права».