Інформація про сина президента Байдена не блокувалася. Засновник мережі Facebook Марк Цукерберг визнав тимчасове обмеження щодо її поширення. Однак він стверджував, що це було ВЛАСНЕ рішення Facebook.

Багато російських ЗМІ повідомили про те, що під час президентської кампанії у США 2020 року соцмережа Facebook за вказівкою Федерального бюро розслідувань нібито блокувала доступ до компромату про сина Джо Байдена, а саме публікацію американської газети New York Post. Це видання стверджувало, що отримало доступ до електронних листів з ноутбука Гантера Байдена. Вони начебто свідчили, що Джо Байден, який був на той час віце-президентом Сполучених Штатів, допомагав своєму синові вести бізнес в Україні.

Онлайн-видання EurAsia Daily стверджує, що це «зізнання» Цукерберг нібито зробив в інтерв’ю радіоведучому Джо Рогану. EurAsia Daily писало: «мільярдер Цукерберг взяв участь у популярному подкасті Джо Рогана, під час якого розповів, що до нього прийшли співробітники ФБР напередодні президентських виборів у 2020 році і дуже переконливо попросили не розганяти на підконтрольних йому платформах «дезінформацію» про Гантера Байдена, а також історію з жорсткими дисками, що може зганьбити його».

Скриншот – eadaily.com

Марк Цукерберг дійсно обговорював гучну історію щодо сина Джо Байдена з ведучим популярного подкасту Джо Роганом. Але в цьому інтерв’ю він не говорив, що отримав вказівку від ФБР обмежити поширення інформації про сина віце-президента. «Передісторія тут така: ФБР прийшло до нас — деяких людей із нашої команди — і сказало: «Гей, просто щоб ви знали, ви маєте бути у стані підвищеної готовності. Ми думаємо, що у виборах 2016 року було багато російської пропаганди, і ми вважаємо, що буде якийсь схожий злив», — сказав Цукерберг. 

На уточнююче питання ведучого, чи попереджало ФБР Facebook безпосередньо про історію з Байденом, Марк Цукерберг відповів НЕГАТИВНО, пояснивши, що в компанії самі вважали, що ця історія «підпадає під цей шаблон».

За словами керівника Facebook, соцмережа не забороняла користувачам ділитися цією статтею New York Post повністю, а лише на рівні алгоритмів обмежила можливість автоматично пропонувати інформацію іншим людям. Обмеження діяло протягом тижня. У цей час незалежні експерти намагалися верифікувати твердження, що містяться в публікації. Це означає, що статтю про сина Байдена можна було публікувати та обговорювати, але можливість її природного поширення серед інших користувачів справді була тимчасово мінімізована.

Повний запис інтерв’ю Марка Цукерберга доступний на YouTube.

Джерело