Через десять днів після виходу росії з Чорноморської зернової ініціативи у санкт-петербурзі відбувається черговий дводенний саміт «росія-Африка». Захід широко популяризувався російською пропагандою: він мав визначити стратегію подальшого взаємного співробітництва кремля і лідерів країн Африки та довести світовій спільноті, що позиція рф на африканських ринках продовжує зміцнюватися. Але щось пішло не так. Для організаторів саміту стало ударом, що на форум прибули лише 17 глав африканських держав (для порівняння, під час попереднього саміту 2019 р. у сочі жодна з 43 країн не відмовилася від запрошення). А особистим приниженням для путіна стало те, що замість лідерів делегації 10 африканських країн очолили прем’єр-міністри, віцепрем’єри і міністри, а 5 – представлені послами (для участі в першому саміті 45 країн надіслали делегації на чолі з президентами і прем’єр-міністрами). Щоб досягнути лояльності певних африканських лідерів, путін пішов на дуже непопулярний крок. На тлі відчутного падіння життєвого рівня більшості росіян та економічного занепаду останніх років, росія списала борги Сомалі на загальну суму понад 690 мільйонів доларів, що вкрай обурило російську внутрішню аудиторію.  
Через десять днів після виходу росії з Чорноморської зернової ініціативи у санкт-петербурзі відбувається черговий дводенний саміт «росія-Африка». Захід широко популяризувався російською пропагандою: він мав визначити стратегію подальшого взаємного співробітництва кремля і лідерів країн Африки та довести світовій спільноті, що позиція рф на африканських ринках продовжує зміцнюватися. Але щось пішло не так. Для організаторів саміту стало ударом, що на форум прибули лише 17 глав африканських держав (для порівняння, під час попереднього саміту 2019 р. у сочі жодна з 43 країн не відмовилася від запрошення). А особистим приниженням для путіна стало те, що замість лідерів делегації 10 африканських країн очолили прем’єр-міністри, віцепрем’єри і міністри, а 5 – представлені послами (для участі в першому саміті 45 країн надіслали делегації на чолі з президентами і прем’єр-міністрами). Щоб досягнути лояльності певних африканських лідерів, путін пішов на дуже непопулярний крок. На тлі відчутного падіння життєвого рівня більшості росіян та економічного занепаду останніх років, росія списала борги Сомалі на загальну суму понад 690 мільйонів доларів, що вкрай обурило російську внутрішню аудиторію.
(тут зображення «лонгрід_1)
Чому більшість лідерів країн Африки відмовилися від участі в саміті?
По-перше, блокування росією українських чорноморських портів фактично зруйнувало логістику поставок продовольства найбіднішим країнам африканського континенту та обумовило зростання цін на зернові. За даними британської розвідки, зірвана кремлем зернова угода дозволяла експортувати до Африки близько 30 мільйонів тонн українського зерна, що забезпечувало необхідним харчуванням, зокрема, Ефіопію, Кенію, Сомалі та Судан. За прогнозами Міністерства оборони Великої Британії, припинення прямих постачань українських зернових посилить продовольчу небезпеку в Африці щонайменше на наступні два роки.
(тут зображення «лонгрід_2)
По-друге, африканські лідери більше не вважають росію надійним партнером і не вірять путінським звинуваченням Заходу у провалі зернової угоди та спроможності кремля замінити український експорт зерна до Африки. Адже обіцянки путіна африканцям на попередньому саміті щодо дворазового збільшення товарообігу до 40 мільярдів доларів так і залишилися невиконаними. Фактично обсяги торгівлі не зросли, а знизилися до 18 мільярдів доларів. До того ж на росію припадає лише 1% від іноземних інвестицій, що приходять в Африку. Ба більше, коли путін запропонував шістьом африканським країнам (Буркіна-Фасо, Зімбабве, Малі, Сомалі, Центральноафриканській Республіці, Еритреї) від 25 до 50 тисяч тонн російського зерна безкоштовно, глава Зімбабве відмовився і зазначив, що його країна не потребує додаткового зерна від рф.
(тут зображення «лонгрід_3)